Constantstroom versus strooiveld
Bij klanten loop ik vaak tegen de discussie aan voor of tegen constantstroomtrafo.
Ook word ik dan geconfronteerd met de opmerking, dat de lichtopbrengst van een constantstroomtrafo, in een gelijke opstelling met een strooiveldtrafo, minder is.
Om deze stelling te kunnen bewijzen of te ontkrachten zou een gedegen onderzoek nodig zijn.
De volgende parameter’s moeten in mijn optiek minimaal meegenomen worden in dit onderzoek:
- Verschillende kleuren
- Verschillende stroomsterkten
- Verschillende systeemlengten
- Onder verschillende temperaturen
- Na bepaalde brandtijden (uur – dag – week)
- Veroudering (maand – 6 maanden – Jaar)
Wellicht aangevuld met nog een aantal andere parameter’s.
Duidelijk zal zijn dat één meting geen gelijk of ongelijk aan kan tonen.
Toch wil ik u het volgende meetresultaat niet onthouden.
Eind november 2003 zijn er een aantal lichtmetingen verricht door Christian Fabian van Leuchstoffwerk. Opzet en doel waren het meten van de lichtopbrengst van het 3-banden poeder. Echter hierbij was ik in de gelegenheid om ook een vergelijkende meting te doen tussen een strooiveldtrafo en een constantstroomtrafo onder gelijke omstandigheden.
Wat gemeten is en het resultaat kunt u zien in de bijgevoegde afbeeldingen.
In deze situatie scoorde de constantstroomtrafo beter.
